What is Dharma?|What is Secularism?|Watch Shrimad Bhagwad Geeta video|Arun Shourie reveals secrets of CONgress|
Why is 'secular' Government of India controling operations of Hindu temples but not Mosques and Churches?|Skeletons in CONgress's closet
Showing posts with label debate. Show all posts
Showing posts with label debate. Show all posts

Sunday, April 25, 2010

हिंदुत्व क्या है? / What is Hindutva?

Spread The Word











हिंदुत्व क्या है? / What is Hindutva?

Before we try to understand the definition of Hindutva, we should understand another much misunderstood terminology: "What is Secularism?"

Now since we know "What is Secularism?" between us, let us try and understand "What is Hindutva?".

Following is the speech on Hindutva by current Sarsanghachalak Shri Mohan ji Bhagwat of world's biggest non-profit selfless volunteer organization Rashtriya Swayamsevak Sangh

Part 1/6:


Part 2/6:


Part 3/6:


Part 4/6:


Part 5/6:


Part 6/6:

Sunday, March 14, 2010

What is Secularism?

Spread The Word











What is Secularism?

Secularism means पंथनिरपेक्ष/Panthnirpeksh. Panthnirpeksh means "No preference" to any Sect or Group. It absolutely and categorically does NOT mean that all religions are equal. It literally means indifference to, or rejection or exclusion of religion and religious considerations in public life and government policies. This is also validated as per 42nd amendment to the Preamble of the Constitution of Bharat (misnomer: India) in 1976 by then despotic Prime Minister Indira Nehru Gandhi. Unfortunately, this amendment was passed without any debate when opposition was in jail during the dark days of emergency, which remains a blot on Indian Democracy and was enforced on India by dictatorial Indira Gandhi.

Secularism ≠ धर्मनिरपेक्ष/Dharmnirpeksh

Secularism means पंथनिरपेक्ष/Panthnirpeksh and does NOT mean धर्मनिरपेक्ष/Dharmnirpeksh. Let me say it again, Secularism ≠ धर्मनिरपेक्ष/Dharmnirpeksh AND Secularism ≠ बिनसाम्प्रदाय/Bin-Sampradaya. Those who say this are fools and may be unintentionally calling themselves as fascists. To understand this, we have to understand what does Dharm means?

What is Dharma?

Sanatan Dharm is too vast and deep to be defined in one line. Its a popular misconception that Religion equals Dharma. It is a misconception because Religion is only a minuscule part of Dharma. Its a misnomer that they are exactly same and it is inappropriate to loosely use them interchangeably.

Here are few attempts to define Dharma in Bharatiya (misnomer: Indian) history:
तादृशोऽयमनुप्रश्नो यत्र धर्मः सुदुर्वचः
दुष्करः प्रतिसंख्यातुं तर्केणात्र व्यवस्यति ९
प्रभावार्थाय भूतानां धर्मप्रवचनं कृतम्
यत्स्यादहिंसासंयुक्तं स धर्म इति निश्चयः १०
- भीष्म उवाच दशाधिक शततमोऽध्यायः शान्तिपर्व महाभारत


"Dharma" is that which upholds, nourishes or supports the stability of society, maintains social order and secures the general well-being and progress of mankind.
- Supreme Court of India

As India has recognised national flag, national bird, national anthem and national flower, the Bhagwad Gita may also be considered as the Rashtriya Dharma Shastra. The Gita inspired our national struggle for freedom and all walks of life,. It is the duty of every citizen of India under Article 51A of the Constitution of India irrespective of caste, creed or religion to follow the dharma propounded by the Bhagwad Gita,.
- Prayagraj High Court
Dharma is not just mere Religion as latter is minuscule part of ones Dharm (righteous duties). Religion is a sect or group of people following certain beliefs or ideology which can be truly defined by a Sanskrit word "Panth" and not "Dharm". Hence, if Dharm is "that which upholds, nourishes or supports the stability of society, maintains social order and secures the general well-being and progress of mankind" and "Nirpekshta" means "no adherence to" then "Dharm-Nirpekshta" means "no adherence to Dharm". Which means those who claim themselves to be Dharm-Nirpeksh, as do most of the Bharatiya (misnomer: Indian) politicians especially from Indian National Congress, RJD, DMK, BSP, SP, etc political parties, are actually saying that they have no adherence to upholding Dharm (upholds, nourishes or supports the stability of society, maintains social order and secures the general well-being and progress of mankind).

Which means they are proudly claiming themselves to be Adharmi & may be unintentionally calling themselves as fascists.

Are Hindus secular?

Heck Yeah! Hindus are inherently pluralistic in nature & believe in secular value of not giving preference to anyone sect or group. Certainly, allot more Pluralist & Secular than those who follow Abrahamic mythologies which are all based on intolerant concept of "Holier than thou" or "أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمدا رسول الله / ašhadu ʾan laa ilāha illa (A)llāh, wa ʾašhadu ʾanna Muḥammada(n) rasūlo (A)llāh / Allah is the ONLY God & Mohamed is his messenger, no one before them" (shahadah). It amazes me when Leftist bigots or self-righteous Westerners out of their Dhimmitude accuse Hindus of not being "secular" but conveniently ignore intolerance of these totalitarian ideologies like Islam & Christianity.

Leftist bigots or self-righteous Westerners should teach these supremacist cults to Mutually Respect us non-believer/infidel/kuffar Hindus rather than "tolerating" us.

Has any other sect or group of people, like Hindus, been so religiously tolerant and mutually respectful to any other sect in the history of Humanity? No. We have survived over 20000 years with natural & man made calamities, atrocities and genocide led by Muslims, Mongols, Alexander, Evangelic Christians missionary conversions, British et al and we are still over 800 Million Hindus in the world.

It's been possible to be the longest surviving civilization in the world only because of the strong fundamentals and ground work of Sanatan Vedic Dharm done by our Rishi Munis (seers), our Gods avtar (incarnation on Earth) like Baman ji, Shri Ram ji, Shri Krishna ji and it's Sanatan Vedic Dharm Anuyayi's (misnomers: Hindus) big heart to still let at least 4 other religions (Jain, Buddhist, Sikh, et al) to originate and also assimilate other fellow sect of most oppressed people in the world, the Jews, Parsi, Zohrashtrians et al, by letting them settle with peace and honor in Bharat. So don't tell us Hindus, if we are "Secular" or not. We don't need your certificate.

Following is a debate on "Is Secularism the Solution to Communal Conflict in India?" at Rethinking Religion in India in 2009. Its a nine part series but I am posting only two important parts in which Prof. S.N. Balagangadhara and Dr. Jakob De Roover of Ghent University, Belgium presented their views on how to define Secularism.



Saturday, March 7, 2009

लालकृष्ण आडवाणी, लोग पहचाने वह हाथ जिसने यह संभव कर दिखाया।

Spread The Word











Amazing speech by Bharat's (misnomer: India) next prospective Prime Minister Mr. Lal Krishna Advani. He has made a perfect case against derelict, fashion-maniac, party hopper, corrupt, Anti-Hindu, Anti-Jew, dynastic monarchic nepotist Congress led Utterly Pathetic Alliance (UPA). You must also read the Truth you must know before you VOTE and watch Arun Shourie reveal secrets of Congress. It's a Deceptive world and you must know about the Pizza effect. Be informed about the legislations enacted by this indolent government in 14th Lok Sabha, the worst in history, including the one which will force Indians to now pay pension to terrorist families. There have been over 42 major terrorist and naxal attacks under Congress led UPA of despot Antonia Maino, how secure are you?

Please also watch Mr. Advani quote from holy Mahabharat in Lok Sabha during post Mumbai Attack speech. For the benefit of Raul Vinci's general knowledge let us mention that Mumbai is in Bharat, it's the place where an unprecedented terrorist attack took place, it was practically a war was waged on Bharat on 26/11/2008 but Congress heir apparent was busy partying till 5 AM in the morning and no Raul, Mumbai (६०३ km²/२३३ sq mi) is not bigger than New York City (३०५ sq mi/७९० km²).


श्री प्रणब मुखर्जी ने अंतरिम वित्तमंत्री के रूप में कल बजट पेश करते हुए कहा था,''जब समय आयेगा, लोग हाथ को पहचानेंगे जिसने यह संभव कर दिखाया है।'' मैं उनसे सहमत हूं। हां, लोग हाथ को पहचानेंगे -

• वह हाथ जिसने आसमान छूती मंहगाई दी।
• वह हाथ जिसकी वजह से किसानों को आत्महत्या करने पर मजबूर होना पड़ा।
• वह हाथ जिसने बेरोजगारी बढ़ने दी।
• वह हाथ जिसने बाजार में बनावटी बुलबुला पैदा होने दिया।
• वह हाथ जिसके कारण आर्थिक संकट पैदा हुआ।
• वह हाथ जिसकी वजह से सत्यम/मेटास जैसे घोटाले और 'वोटों के लिए पैसा' जैसे कांड हुए।
• वह हाथ जिसकी वजह से अधिकाधिक आतंकवादी हमले हुए।
• वह हाथ जिसकी वजह से भ्रष्टाचार बढ़ा।

अध्यक्ष महोदय,

मैं संसद के संयुक्त सत्र में महामहिम राष्ट्रपति द्वारा दिए गए अभिभाषण पर धन्यवाद देने के लिए खड़ा हुआ हूं।

राष्ट्रपतिजी का अभिभाषण सरकार द्वारा तैयार किया जाता है। यह दोनों सदनों के लिए एक प्रथा बनी हुई है कि बहस के अंत में राष्ट्रपति के प्रति धन्यवाद प्रस्ताव पारित किया जाए। लेकिन बहस सत्तापक्ष और विपक्ष, दोनों के सदस्यों को अपने स्वतंत्र विचार प्रस्तुत करने के लिए अवसर प्रदान करती है। यही संसदीय लोकतंत्र की सुन्दर परम्परा है। उस समय हम सभी एकजुट हैं जब संसदीय प्रणाली के सिध्दांतों और प्रतीकों के प्रति हमारी साझा निष्ठा की पुष्टि करने का समय आता है। साथ ही, हमें विरोध तथा आलोचना करने का भी अधिकार प्राप्त है।

आगे बढ़ने से पहले, मैं पूरे सदन के साथ प्रधानमंत्री डा0 मनमोहन सिंह के शीघ्र स्वस्थ होने की कामना करता हूं।

मैं यह चाहता हूं कि मेरे साथ पूरा सदन पूर्व प्रधानमंत्री श्री अटल बिहारी वाजपेयी के शीघ्र स्वस्थ होने की भी कामना करे।

यह 14वीं लोकसभा का अंतिम सत्र है। मैं अपनी ओर से तथा पूरे विपक्ष के सभी माननीय सांसदों की ओर से सदन के अध्यक्ष श्री सोमनाथ चटर्जी को उनकी सेवाओं के लिए धन्यवाद देता हूं और सराहना करता हूं।

एक अन्य व्यक्ति भी हैं जिनको मैं और विपक्ष के मेरे सहयोगी धन्यवाद देते हैं और उनकी सराहना करते हैं। वे व्यक्ति हैं-सदन के नेता श्री प्रणब मुखर्जी। मुझे कभी-कभी आश्चर्य होता है कि प्रणब बाबू के बिना यू.पी.ए. सरकार का क्या होता। चाहे कैसी भी जिम्मेदारी हो, उनके कंधे उस बोझ को उठाने के लिए हमेशा तैयार रहते हैं। उन्होंने 25 वर्ष पहले अपना बजट प्रस्तुत किया था। कल उन्होंने अंतरिम वित्तमंत्री के रूप में फिर ऐसा ही किया।

सरकार की नीतियों और कामकाज पर हमारे भिन्न मत हो सकते हैं लेकिन सदन में उनकी सेवाओं के बारे में कोई सन्देह नहीं हो सकता।

जनता यू.पी.ए. सरकार का मूल्यांकन एक विफल सरकार के रूप में करेगी

अध्यक्ष महोदय,

सरकार अपने कार्यकाल के आखिरी चरण में पहुंच गई है। चुनाव बिल्कुल निकट आ चुके हैं। तथापि, सरकार ने राष्ट्रपति के अभिभाषण में जो दावा किया है, उसकी कटु सच्चाई यह है कि जनता सरकार के पांच वर्ष के कामकाज का मूल्यांकन करके ही जनादेश देगी। यह एक विफल सरकार है। वास्तव में, वे इसका भारत की एक सबसे असफल सरकार के रूप में मूल्यांकन करेंगे।

संसद का पिछला सत्र 26 नवम्बर, 2008 को मुम्बई में हुए भयानक आतंकवादी हमले के बाद हुआ था। मैंने कहा था कि जब हमारी मातृभूमि पर शत्रु द्वारा आक्रमण किया जाता है, तो हम सभी को एकजुट होना पड़ेगा। मैंने महाभारत के एक श्लोक का आह्वान करते हुए कहा था, ''वयं पंचाधिकम् शतम'' - सामान्य दिनों में पांडव पांच हैं और कौरव सौ हैं लेकिन शत्रु का मुकाबला करते समय वे एकजुट हैं और एक सौ पांच हैं।

विपक्ष ने संकट के समय राष्ट्र के प्रति अपना कर्तव्य निभाया है। लेकिन जो लोग सत्ता में बैठे हैं; क्या उन्होंने राष्ट्र के प्रति अपना कर्तव्य निभाया है?

जब सरकार ने दो आतंक-विरोधी विधेयक सदन में पेश किए थे, तो हमने उनका समर्थन किया था। इससे सरकार तथा इसके घटक दलों ने पूरी तरह से यू-टर्न लिया जो कहते रहे थे कि किसी विशेष आतंक-विरोधी कानून की जरूरत नहीं है क्योंकि विद्यमान कानून ही पर्याप्त हैं। वास्तव में वर्ष 2004 में वर्तमान सरकार ने सबसे पहले पोटा को निरस्त करने का निर्णय लिया था।

पिछले सत्र में आपके पास इसका उत्तर नहीं था कि आपने यू-टर्न क्यों लिया। लेकिन मैं आपको बता दूं कि आपको चुनाव अभियान में इस प्रश्न का जवाब देना पड़ेगा क्योंकि आतंकवाद से लड़ने में आपकी प्रतिबध्दता पर सन्देह है। यह एक ऐसा संकट है कि आपको एक निश्चित रूख अपनाने पर मजबूर होना पड़ा।

और आप जो आतंक-विरोधी कानून लाए हैं, उसमें भी दोष है। विद्यमान कानून के अन्तर्गत कसाब जैसे अपराधी के अपराध-कबूलने को न्यायालय के समक्ष साक्ष्य के रूप में नहीं लाया जा सकता है। जब मैंने इसका पिछले सत्र में उल्लेख किया था और जब दूसरे माननीय सदस्यों ने अन्य कमियों की ओर इशारा किया था तो गृहमंत्री श्री पी0 चिदम्बरम ने कहा था कि कमियां बाद में सुधारी जा सकती हैं।

मैं सत्ता में बैठे अपने मित्रों से कहूंगा कि आपको ऐसा करने का मौका नहीं मिलेगा। एक नई सरकार जो आतंकवाद से लड़ने के लिए ज्यादा प्रतिबध्द है, ही ऐसा करेगी।

सरकार ने 26/11 की घटना की जांच क्यों नहीं कराई?

मैं 26 नवम्बर की घटना पर दूसरा महत्वपूर्ण बिन्दु उठाता हूं। सरकार ने इस घटना की न्यायिक जांच क्यों नहीं कराई कि मुम्बई पर आतंकवादी हमला कैसे हुआ? बहरहाल, प्रधानमंत्री से लेकर रक्षामंत्री और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार तक सभी ने सार्वजनिक तौर पर यह कहा था कि समुद्री मार्ग से आतंकवादी हमले हो सकते हैं। इसलिए, सुरक्षा व्यवस्था की इन कमियों की जांच क्यों नहीं की गई कि आतंकवादी घटना कैसे हुई और इसके लिए कौन जिम्मेदार था? केन्द्र सरकार की क्या जिम्मेदारी थी? राज्य सरकार की क्या जिम्मेदारी थी? बहरहाल, जवाबदेही तय करनी होगी।

26 नवम्बर की घटना के दूसरे पहलू की भी जांच-पड़ताल करने की जरूरत है। 26 नवम्बर को मुम्बई में हुआ हमला स्थानीय तत्वों की मदद के बगैर नहीं किया जा सकता था।

इसके अलावा, जांच और उपचारी कार्रवाई इस आशा के साथ की जानी चाहिए जिससे भविष्य में ऐसे हमलों को अधिक मुश्किल बनाने में मदद मिले। 11 सितम्बर के बाद अमेरिका ने एक जांच आयोग स्थापित किया था जिसकी रिपोर्ट से कई दूरगामी निर्णय लेने में मदद मिली और उसके बाद अमेरिका में पिछले नौ सालों से कोई भी आतंकवादी घटना नहीं घटी है। क्या हमें इन वैश्विक अनुभवों से सबक नहीं सीखना चाहिए।

अफजल गुरू और बंगलादेश के अवैध घुसपैठियों पर सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों का पालन नहीं किया गया

अध्यक्ष महोदय, जनता हमारी आंतरिक सुरक्षा के लिए खतरे से लड़ने में इस सरकार के पांच साल के कामकाज का दो और मुद्दों के आधार पर मूल्यांकन करेगी। पहला, सरकार ने अफजल गुरू जो भारत की संसद पर आतंकवादी हमले का प्रमुख अपराधी है, की फांसी की सजा पर सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय पर कार्रवाई नहीं की है।

दूसरा, सरकार ने असम और देश के अन्य हिस्सों में बंगलोदश से हो रही अवैध घुसपैठ को रोकने हेतु प्रभावी कदम उठाने में सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों पर कार्रवाई नहीं की है। सर्वोच्च न्यायालय ने चेतावनी दी है कि बंगलादेश से बे-रोकटोक घुसपैठ से ''बाह्य आक्रमण'' जैसी स्थिति पैदा हो गई है - वास्तव में कड़े शब्दों का इस्तेमाल किया गया है।

याद होगा कि सर्वोच्च न्यायालय ने यू.पी.ए. सरकार को इस मुद्दे पर दूसरी बार फटकार लगाई है। एक बार उस समय जब न्यायालय ने आई.एम.डी.टी. एक्ट को असंवैधानिक बताकर रद्द कर दिया था। और दूसरी बार, जब सरकार ने आई.एम.डी.टी. एक्ट के बहुत ही असंवैधानिक प्रावधानों को विदेशी अधिनियम में संशोधन के रूप में लाने की कोशिश की थी, जिसे भी शीर्ष न्यायालय द्वारा निरस्त कर दिया गया था।

अध्यक्ष महोदय, यह कोई भारतीय जनता पार्टी बनाम कांग्रेस मुद्दा नहीं है। इस सदन में प्रतिनिधित्व करने वाली सभी पार्टियां जिन्होंने संविधान के प्रति निष्ठा रखने की शपथ ली है, राष्ट्र की एकता एवं अखंडता की रक्षा करने के कर्तव्य से बंधी हुर्इं हैं। राष्ट्र की सुरक्षा करना हम सभी का परम कर्तव्य है। सरकार चाहे इस पार्टी की हो या उस पार्टी की, इस गठबन्धन की हो या उस गठबन्धन की, हम सभी भारत की भावी पीढ़ियों के प्रति जवाबदेह हैं।

असम में ''बाह्य आक्रमण'' को रोकने में जानबूझकर हुई विफलता के लिए हमारी भावी पीढ़ियां कभी माफ नहीं करेंगी

अब जबकि सर्वोच्च न्यायालय ने स्वयं ही असम से हो रही अवैध घुसपैठ को ''बाह्य आक्रमण'' की संज्ञा दी है, जिसके परिणामस्वरूप, असम तथा भारत के पूर्वोत्तर क्षेत्र को भविष्य में कुछ ही समय में राष्ट्र के विभाजन का वास्तविक खतरा महसूस होने लगा है, क्या इसके लिए हमारी भावी पीढ़ियां यू.पी.ए. सरकार को दोषी नहीं ठहरायेंगी? जिस प्रकार नेहरू सरकार को कश्मीर की समस्या जो छह दशकों के बाद भी अनसुलझी रही है, के लिए वर्तमान पीढ़ियों ने दोषी ठहराया है।

पंडित नेहरू के मामले में कम से कम इतना तो कहा जा सकता है कि उनकी यह गलती वोट बैंक की राजनीति के चलते तो नहीं थी। लेकिन बंगलादेशी घुसपैठ के प्रति आज की कांग्रेस पार्टी की कपटपूर्ण नीति के बारे में क्या कहा जा सकता है? वोटों की खातिर आपको असम का विनाश होने और भविष्य में भारत के अपंग बनने के बारे में भी बिल्कुल चिन्ता नहीं है।

हम ऐसा नहीं होने देंगे। भारत की जनता ऐसा कभी नहीं होने देगी।


चारों ओर निराशा का माहौल ही आर्थिक मोर्चे पर यू.पी.ए. सरकार की उपलब्धि

अध्यक्ष महोदय,

अब मैं आर्थिक मोर्चे पर सरकार द्वारा किए गए दावों की कुछ उन उपलब्धियों पर आता हूं जिनका राष्ट्रपति के अभिभाषण में उल्लेख किया गया है। उपलब्धियों और आत्म-श्लाघा का स्वर बजट में भी दोहराया गया जिसे कल सरकार ने सदन में पेश किया था।

इन तथ्यों को किस आधार पर बताया गया?

मेरे पास एक प्रसिध्द अर्थशास्त्री डा0 बिबेक देबराय जो किसी समय राजीव गांधी इंस्टीटयूट के निदेशक रहे थे, का एक लेख है। इसलिए, उन्होंने जो कुछ कहा है, उसे कोई पक्षपातपूर्ण नहीं बता सकता। 6 जनवरी, 2009 के ''द इंडियन एक्सप्रेस'' में छपे उनके लेख के शीर्षक में कहा गया है : "Downgrade UPA's Fiscal Management" (यू.पी.ए.की अधोमुखी वितीय व्यवस्था)।

उन्होंने लिखा है : यह केवल भारतीय अर्थव्यवस्था की कहानी नहीं है, बल्कि वितीय घाटा भी लगातार निराशा की ओर बढ़ रहा है..............तेल और उर्वरक जैसी बजट से अलग वस्तुओं की कीमतें घट रही हैं, केन्द्र सरकार का घाटा सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के 9 प्रतिशत तक हो जाएगा...............राज्यों का घाटा 3 प्रतिशत होगा और दोनों को मिलाकर यह घाटा सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) का 12% हो जाएगा.........बारह प्रतिशत एक भयावह आंकडा है जो सन् 1991 से ऐसा कभी नहीं रहा। यह मुद्दा अनिवार्यत: भारत की सम्पूर्ण ऋण दर में गिरावट का नहीं है, बल्कि एक बार यह 16 फरवरी को सार्वजनिक क्षेत्र की सूचना बन चुका है। वर्ष 1991 से हरेक सरकार के कार्यकाल के दौरान वित्तीय औचित्य पर आम सहमति होती रही है। वह बात अब यू.पी.ए. के शासनकाल में समाप्त हो गई है। हमें यू.पी.ए. के वितीय प्रबंध को घटिया आंकना चाहिए।

डा0 देबराय ने अपना लेख इस वाक्य के साथ समाप्त किया : "Citizens have simply been too kind"

चारों ओर आर्थिक बदइंतजामी

यह वितीय कुप्रबन्धन के बारे में है। ऋण कुप्रबन्धन की तो बात ही क्या कहें। वास्तव में बाजार में ऋण का अकाल पड़ा हुआ है। बैंक उधार नहीं दे रहे हैं। इससे छोटे और मझोले उद्यम बुरी तरह से प्रभावित हुए हैं। मैं यहां अर्थव्यवस्था के अनौपचारिक तथा असंगठित क्षेत्रों की गणना नहीं कर रहा हूं क्योंकि वे बैंकिग क्षेत्र से कोई मदद नहीं लेते हैं।

आपकी सरकार ने डा0 सी. रंगराजन की अध्यक्षता में ''वितीय समावेशन'' "Financial Inclusion" पर एक समिति नियुक्त की थी। यह एक अच्छा विचार है। हम वितीय समावेशन के बिना समग्र विकास किस तरह कर सकते हैं? लेकिन समिति की रिपोर्ट में क्या दर्शाया गया?

• 51.4 प्रतिशत किसान परिवारों को औपचारिक/अनौपचारिक, दोनों स्रोतों से वित्तीय दृष्टि से अलग कर दिया गया है।
• कुल मिलाकर 73 प्रतिशत किसान परिवारों को औपचारिक स्रोतों से ऋण नहीं मिल पाता है।

यह स्वतंत्रता के 60 वर्षों के बाद की स्थिति है। कांग्रेस पार्टी ने इन साठ वर्षों में सबसे लम्बी अवधि तक भारत पर शासन किया है। कांग्रेस पार्टी ने कुछ खास लोगों के विकास (Exclusive Growth) को बढ़ावा दिया है न कि समग्र विकास (Inclusive Growth)को।

और यह कुछ खास लोगों का विकास (Exclusive Growth) जितना अधिक यू.पी.ए. के पांच वर्षों के कार्यकाल में छाया रहा उतना किसी भी समय दिखाई नहीं दिया। आपकी नीतियों से मुट्ठी भर भारतीयों को अरबपति बनने में मदद मिली है। समाचारों में लिखा जाता रहा है कि कितने भारतीय व्यापारी एवं उद्योगपति विश्व के शीर्ष उद्योगपतियों की सूची में 10वें अथवा 50वें अथवा 100वें स्थान पर हैं।

सरकार ने पूंजी बाजार की अपनी बदइंतजामी के कारण, शेयर मार्केट में एक काल्पनिक बुलबुला बनने दिया। स्टॉक मार्केट जनवरी, 2008 में 21,000 अंक तक पहुंच गया था जो एक वर्ष बाद गिरकर 10,000 अंकों से नीचे आ गया। बुलबुला फूट गया क्योंकि इसे फूटना ही था। जब यह बुलबुला फूटा, तो छोटे निवेशकों को बुरी तरह नुक्सान हुआ।

मूल्य वृध्दि

लेकिन मैं स्टॉक मार्केट में आई हलचल से कम चिन्तित हूं। मुझे आम आदमी के बाजार में आई तेजी की चिन्ता अधिक है। यू.पी.ए. सरकार का ध्यान स्टॉक मार्केट पर था न कि सब्जी मार्केट अथवा अनाज मार्केट अथवा किराना मार्केट पर जहां आम आदमी को वस्तुओं की मूल्यवृध्दि का अहसास हुआ और अभी भी महसूस हो रहा है - कि आवश्यक वस्तुओं की कीमतें उसकी पहुंच से बाहर हो गई हैं।

मेरे पास 13 फरवरी के ''द इकनॉमिक टाइम्स'' की एक रिपोर्ट है जिसमें छपा है : ''आवश्यक वस्तुओं की खुदरा कीमतें 40 प्रतिशत तक बढ़ गई है।''

''संसद के समक्ष रखे गए मूल्यों के आंकडें के अनुसार, प्याज, कपड़े धोने के साबुन, साड़ी सहित 23 आवश्यक वस्तुओं की खुदरा कीमतें वर्ष 2008 के उत्तरार्ध में 40% प्रतिशत तक बढ़ गई हैं।''

यह सूचना किसी और व्यक्ति ने नहीं दी बल्कि उपभोक्ता मामलों के राज्यमंत्री श्री तसलीमुद्दीन ने राज्यसभा में दिए गए अपने लिखित उत्तर में दी थी।

मैं आपको याद दिलाता हूं कि सरकार ने मूल्यों पर कोई नियंत्रण नहीं रखा है। मूल्यवृध्दि के कारण करोड़ों भारतीय लोग और अधिक गरीब हो गए हैं और मंहगाई की मार गरीबों पर ज्यादा पड़ी है।

आधारभूत ढांचा विकास की उपेक्षा

अध्यक्ष महोदय, अब मैं सरकार द्वारा आधारभूत ढांचा विकास की बदइंतजामी के मुद्दे पर आता हूं।''

''इंडिया टुडे'' पत्रिका के 30 जनवरी, 2009 के अंक के एक मुख्य समाचार में राष्ट्रीय राजमार्ग विकास परियोजना की दुर्दशा पर प्रकाश डाला गया है जिसमें कहा गया : Roads to nowhere (मार्ग जो कहीं नहीं ले जाते)।

"Eight years after it took off as a prominent signpost of India's drive to be one of the world's fastest growing economies, the National Highways Development Programme (NHDP) with its planned network of world-class highways and an investment of Rs 2,20,000 crore is a picture of missed deadlines, policy blips, red-tape, and most importantly, delayed economic benefits to the country."

(भारत में आठ साल पहले राष्ट्रीय राजमार्ग विकास कार्यक्रम (एनएचडीपी) शुरू हुआ था। यह दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में भारत के शामिल होने के अभियान का महत्वपूर्ण प्रतीक था। इस कार्यक्रम के तहत 2,20,000 करोड़ रूपये की लागत से देश में राजमार्गों का जाल बिछाया जाना था। लेकिन यह परियोजना लालफीताशाही और गलत नीति के कारण समय-सीमा के बीत जाने के बाद भी पूरी नहीं हुई है। लिहाजा, देश को इसका आर्थिक फायदा नहीं मिल पा रहा है।)

मेरे पास वास्तविक आंकडे उपलब्ध हैं कि किस तरह यू.पी.ए. सरकार द्वारा इस महत्वपूर्ण परियोजना की बुरी तरह से उपेक्षा की गई है।

यही सच्चाई भारत निर्माण जोकि ग्रामीण आधारभूत ढांचे के विकास से सम्बन्धित है, पर सरकार के दावे के बारे में की।

• ग्रामीण विद्युतीकरण केवल 34 प्रतिशत हुआ है।
• सरकारी तौर पर निर्धारित बी.पी.एल. परिवारों का मात्र 6 प्रतिशत विद्युतीकरण हुआ है।
• लगभग 48 प्रतिशत बस्तियों में ही पेयजल के कनेक्शन दिए गए हैं।
• प्रधानमंत्री ग्राम सड़क योजना समय-सीमा से बहुत पीछे चल रही है।

यदि आधारभूत ढांचे की ही उपेक्षा की जाती रही हो तो वास्तविक विकास कैसे हो सकता है? रोजगार का सृजन कैसे हो सकता है?

बेरोजगारी

अध्यक्ष महोदय, आर्थिक संकट के कारण आज बेरोजगारी जंगल की आग की तरह फैल रही है। अर्थव्यवस्था के प्रत्येक क्षेत्र - निर्माण, ऑटोमोबाइल, पूंजीगत सामान, कपड़ा, हीरा और जेवरात उद्योग, पर्यटन और निश्चित तौर पर प्रौद्योगिकी सूचना (आईटी) और आई.टी. पर आधारित सेवाएं - बुरी तरह से प्रभावित हुई हैं। अर्थव्यवस्था में तेजी से आई गिरावट के कारण करोड़ों भारतीय लोगों के रोजगार समाप्त हो गए हैं और उससे भी अधिक लोगों को अपनी आजीविका के खोने का डर सता रहा है।

फेडरेशन ऑफ इंडियन एक्सपोर्ट ऑर्गेनाइजेशन्स के अनुसार, मार्च 2009 तक एक करोड़ रोजगारों के समाप्त होने की संभावना है।

इससे भी बढ़कर, बेरोजगारी से तंग आकर आत्महत्या करने वाले लोगों के बारे में भी सुनने को मिला है।

हमारे पास पहले से ही बड़ी तादाद में बेरोजगारी वाली आबादी है जिनमें से अधिकतर भारतीय युवा हैं और अब रोजगार में लगे लोगों की नौकरियां भी छूट रही हैं।

लोग अपने भविष्य की अनिश्चितता के बारे में काफी चिन्तित हैं। मैंने अपने राजनीतिक जीवन के अनेक वर्षों में लोगों में विश्वास की ऐसी कमी कभी नहीं देखी।

मुझे दु:ख के साथ कहना पड़ता है कि राष्ट्रपति के अभिभाषण में इस मुद्दे का बिल्कुल भी जिक्र नहीं किया गया।

अंतरिम वित मंत्री ने कल बजट पेश करते हुए कहा था : जब समय आयेगा लोग हाथ को पहचानेंगे जिसने यह संभव कर दिखाया है।

मैं उनसे सहमत हूं।

• लोग उस हाथ को पहचानेंगे जिसने आसमान छूती मंहगाई दी।
• लोग उस हाथ को पहचानेंगे जिसकी वजह से हजारों किसानों को आत्महत्या
करने पर मजबूर होना पड़ा।
• लोग उस हाथ को पहचानेंगे जिसने देश में बेरोजगारी बढ़ने दी।
• लोग उस हाथ को पहचानेंगे जिसने बाजार में बनावटी बुलबुला बनने दिया।
• लोग उस हाथ को पहचानेंगे जिसकी वजह से आर्थिक संकट पैदा हुआ।
• लोग उस हाथ को पहचानेंगे जिसकी वजह से सत्यम/मेटास जैसे घोटाले हुए।

यू.पी.ए. का भ्रष्टाचार और संस्थाओं के दुरूपयोग का रिकार्ड

अध्यक्ष महोदय, राष्ट्रपति के अभिभाषण का एक अत्यंत निराशाजनक पहलू यह है कि इसमें इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि भ्रष्टाचार से लड़ने हेतु सरकार द्वारा अब तक क्या कार्रवाई की गई है। मुझे निराश होने के साथ-साथ थोड़ा आश्चर्य भी हुआ।

भ्रष्टाचार से लड़ाई का मुद्दा कांग्रेस पार्टी अथवा यू.पी.ए. सरकार के एजेंडा में कभी नहीं रहा। भ्रष्टाचार का एक समस्या के रूप में उल्लेख करके भी सहानुभूति हासिल नहीं की। यह इसलिए क्योंकि यू.पी.ए. शासन में भ्रष्टाचार पूरी तरह से फल-फूल रहा है।

भारतीय संसद के इतिहास में राजनीतिक भ्रष्टाचार का सबसे बड़ा मामला ''वोटों के लिए पैसा'' कांड था जिसे सरकार ने जुलाई, 2008 में विश्वासमत के दौरान अपने आपको बचाने हेतु किया था। उस घोटाले से बड़ा कांड तो अपने कृत्य को छिपाना और उसकी लीपा-पोती करना था।

''वोटों के लिए पैसा'' कांड का परिणाम यह हुआ कि आज झारखंड में क्या हो रहा है। मैं किसी का नाम नहीं लेना चाहता। पहले एक स्वतंत्र विधायक को मुख्यमंत्री बनाया गया था। बाद में एक व्यक्ति जिसका सरकार ने विश्वास मत के दौरान समर्थन लिया था-को झारखंड का मुख्यमंत्री बना दिया गया।

इससे यह स्पष्ट है कि झारखंड की वर्तमान विधानसभा में कोई स्थिर सरकार नहीं हो सकती। और अभी राष्ट्रपति शासन लागू है। झारखंड में संसदीय चुनावों के साथ ही विधानसभा के चुनाव क्यों नहीं करा दिए जाएं?

जब भारतीय जनता पार्टी के सदस्यों का एक प्रतिनिधिमंडल राज्यपाल से मिलने गया तो उसे पुलिस की ज्यादतियों का सामना करना पड़ा। क्या इससे भारत के लोकतंत्र की गरिमा नहीं घटी है? मेरे सहयोगी पूर्व वित्तमंत्री श्री यशवंत सिन्हा को बुरी तरह से पीटा गया। उनके सिर पर अभी भी चोट का निशान मौजूद है।

किसी भूतपूर्व वितमंत्री को इस तरह के दुर्व्यवहार का सामना नहीं करना पड़ा होगा जबकि दूसरे भूतपूर्व वितमंत्री अब गृहमंत्री बन गए हैं।

लेकिन एक बड़ा मुद्दा शासन की संस्थाओं के दुरूपयोग का है। पिछले सप्ताह ही सर्वोच्च न्यायालय ने एक राजनीतिक पार्टी के नेता से सम्बन्धित मामले में सीबीआई की कठोरता से निन्दा की है। वह पार्टी भारतीय जनता पार्टी की कोई मित्र नहीं है। वास्तव में, कांग्रेस ही उत्तर प्रदेश में गठबन्धन के लिए उससे संधि कर रही है।

लेकिन पिछले पांच वर्षों में सी.बी.आई. और अन्य संस्थाओं का राजनीति हित साधने के लिए जिस ढंग से उपयोग और दुरूपयोग किया गया है, वह दुर्भाग्यपूर्ण है। इसे देखकर सर्वोच्च न्यायालय को टिप्पणी करनी पड़ी : ''इस देश को भगवान बचाए।''

मैं यहां इस बात की चर्चा नहीं कर रहा हूं कि चुनाव आयोग में क्या चल रहा है?

और न मैं इस बात को दोहरा रहा हूं कि भारत के प्रधानमंत्री जैसे शीर्ष पद के अवमूल्यन और सत्ता के सबसे बड़े केन्द्र जो यू.पी.ए. शासन के पूरे पांच वर्षों के दौरान जारी रहा, के नये उदाहरण के बारे में अक्सर क्या कहा गया है।

इन पूरे पांच वर्षों में लोगों को आश्चर्य होता रहा कि क्या भारत में कोई प्रधानमंत्री मौजूद है। और आज भी लोग आश्चर्य करते हैं : राष्ट्र के मामलों का वास्तविक प्रभारी कौन है? आज सरकार में नेतृत्व का पूरी तरह संकट छाया हुआ है।

सदन के तीन वरिष्ठ नेता

अध्यक्ष महोदय, मैं पिछले लगभग 40 सालों से संसद सदस्य रहा हूं। मैं सन् 1970 में राज्यसभा का सदस्य बना था। आप 1971 में लोकसभा के सदस्य बने थे। श्री प्रणब मुखर्जी हम दोनों से पहले सांसद बने थे - वे पहली बार 1969 में राज्यसभा में चुनकर आये थे।

महोदय, जब आप सांसद बने थे, तो आप दूसरी पार्टी में थे। इसी तरह, प्रणब बाबू और मैं भी अलग-अलग पार्टियों से थे। तथापि, हम तीनों-लोकसभा के अध्यक्ष, सदन के नेता और प्रतिपक्ष के नेता के रूप में-सदन के वरिष्ठ कहलाए जाने के पात्र हैं।

हममें से कोई भी अमर नहीं है। न ही हममें से किसी की संसद में कोई स्थायी जगह है। हम सभी आए और चले जाएंगे। लेकिन हम सभी कल के प्रति उत्तरदायी हैं।

हमें अपने आप से पूछना चाहिए कि हम सांसदों की भावी पीढ़ियों के लिए अपने पीछे क्या मिसाल, क्या विरासत, क्या शासन पध्दति और क्या संस्कृति छोड़ने जा रहे हैं।

राष्ट्र इस सदन से बड़ा है। लोकसभा से ज्यादा महत्वपूर्ण जनसभा है। लेकिन हमारा व्यवहार ही लोगों के विचारों को प्रभावित करता है। यदि हम स्वयं अच्छा व्यवहार करेंगे तो शासन प्रणाली में लोगों का विश्वास मजबूत होगा। यदि हम स्वयं ही बुरा और गलत व्यवहार करेंगे, यदि हम संसद और शासन की गरिमा को कमजोर और कलंकित करेंगे तो लोगों का विश्वास समाप्त हो जाएगा।

यही सबसे बड़ा प्रश्न है जो यू.पी.ए. के कुशासन के पांच वर्षों के बाद उठा है।

अध्यक्ष महोदय, भारत की जनता इस वर्ष संभवत: अप्रैल-मई में अपना जनादेश देगी। नई सरकार बनाने के लिए लोगों का जनादेश चाहे किसी को भी मिले, उसे बुरी तरह से अव्यवस्थित अर्थव्यवस्था मिलेगी और काफी गड़बड़ वाला शासन मिलेगा। उसे उत्तराधिकार में चारों ओर निराशा और असुरक्षा का माहौल मिलेगा।

इन्हीं सब कारणों से जनता इसका एक विफल सरकार के रूप में मूल्यांकन करेगी।

लोग उस हाथ को पहचानेंगे जिसने चारों ओर निराशा और असुरक्षा का माहौल पैदा किया है।

और जनता द्वारा उस हाथ को सबक सिखाया जाएगा।

इन्हीं शब्दों के साथ, मैं एक बार फिर प्रस्ताव के लिए अपने समर्थन की पुष्टि करता हूं।

धन्यवाद

Tuesday, March 3, 2009

LK Advani on "the Hand that made it possible"

Spread The Word











Amazing speech by Bharat's (misnomer: India) next prospective Prime Minister Mr. Lal Krishna Advani. He has made a perfect case against derelict, fashion-maniac, party hopper, corrupt, Anti-Hindu, Anti-Jew, dynastic monarchic nepotist Congress led Utterly Pathetic Alliance (UPA). You must also read the Truth you must know before you VOTE and watch Arun Shourie reveal secrets of Congress. It's a Deceptive world and you must know about the Pizza effect. Be informed about the legislations enacted by this indolent government in 14th Lok Sabha, the worst in history, including the one which will force Indians to now pay pension to terrorist families. There have been over 42 major terrorist and naxal attacks under Congress led UPA of despot Antonia Maino, how secure are you?

Please also watch Mr. Advani quote from holy Mahabharat in Lok Sabha during post Mumbai Attack speech. For the benefit of Raul Vinci's general knowledge let us mention that Mumbai is in Bharat, it's the place where an unprecedented terrorist attack took place, it was practically a war was waged on Bharat on 26/11/2008 but Congress heir apparent was busy partying till 5 AM in the morning and no Raul, Mumbai (603 km²/233 sq mi) is not bigger than New York City (305 sq mi/790 km²).


Shri Pranab Mukherjee, while presenting the budget yesterday as the Interim Finance Minister, said, “When the time comes, the people will recognize the Hand that made it possible.” I agree with him. Yes, the people will recognize ―
• the Hand that made price rise possible.
• the Hand that made farmers’ suicide possible.
• the Hand that made joblessness possible.
• the Hand that made speculative bubble possible.
• the Hand that made the economic crisis possible.
• the Hand that made scandals like Satyam/Maytas and “Cash for Votes” possible.
• The Hand that made more terror attacks possible
• The Hand that made more corruption possible


Mr. Speaker Sir,

I rise to join the House in thanking Mahamahim Rashtrapati for her address to the Joint Houses of Parliament.

The President’s Address to Parliament is prepared by the Government. It is customary for the two Houses to adopt a motion of thanks to the President at the end of the debate. But the debate itself affords an opportunity to members belonging to both the ruling side and the Opposition to present their independent views. This is the beauty of parliamentary democracy. All of us are united when it comes to affirming our common allegiance to the principles and symbols of the parliamentary system. At the same, we have the right to differ and to criticize.

Before I proceed, I join the entire House in wishing speedy recovery to Prime Minister Dr. Manmohan Singh.

I would also like the House to join me in wishing speedy recovery to former Prime Minister Shri Atal Bihari Vajpayee.

This being the last session of the 14th Lok Sabha, I would like, on my behalf and on behalf of all of the entire Opposition, to place on record our thanks and appreciation for the service rendered by the Speaker Shri Somnath Chatterjee.

There is one other person to whom I and my colleagues in the Opposition owe thanks and appreciation. It is the Leader of the House, Shri Pranab Mukherjee. I sometimes wonder what would have happened to the UPA Government without Pranab Babu. Whatever be the responsibility, his shoulders are ready to carry the burden. He presented his budget 25 years ago. Yesterday, he did so again, in his capacity as the interim Finance Minister. We may differ on the policies and performance of the government, but there can be no doubt about his service to the House.

People will judge UPA govt to be a FAILED GOVERNMENT

Mr. Speaker Sir,

The government has come to the fag end of its tenure. Elections are knocking on the door. Notwithstanding what the government has claimed in the President’s Address, the stark truth is that, when the people make a five-year evaluation of the government’s performance, their verdict will be: this is a failed government. Indeed, they will adjudge this as one of the worst governments India has seen.

The last session of Parliament was held in the aftermath of 26/11, the horrific terrorist attack on Mumbai. I said that when our Motherland is attacked by an enemy, all of us have to be united. Invoking the wisdom of the Mahabharata, I said, “Vayam Panchadhikam Shatam” -- The Pandavas are five and the Kauravas are a hundred in normal times, but while facing an enemy they stand united and become 105.

The Opposition performed its duty towards the nation at a time of crisis. But have those in office performed their duty towards the nation?

We supported the two anti-terror bills that the government introduced. This was a total U-turn on the part of the government and its constituent parties, who had all along maintained that no special anti-terror law was required since existing laws were sufficient. Indeed, the government’s first decision in 2004 was to repeal POTA.

In the last session, you did not have to answer on why you did a U-turn. But let me tell you that you are going to have to answer this question in the election campaign. Because your commitment to fight terrorism is suspect. It was a crisis that compelled you to take a certain stand.

And even the anti-terror law that you brought in was flawed. Under the law as it exists, the confession of an accused like Kasab cannot be presented as evidence before the court. When I pointed it out in the last session, and when other Honourable members pointed out other shortcomings, Home Minister Shri P. Chidambaram stated that the shortcomings could be corrected later.

I would like to tell my friends in the Government that you may not get a chance to do that. A new government, which is more committed to fighting terrorism, will do it.

Why didn’t the Govt set up an inquiry into 26/11?

While on 26/11, I must make another important point. Why has the Government not set up a judicial inquiry to probe how the terror attack on Mumbai became possible? After all, right from the PM to Raksha Mantri to the National Security Adviser had publicly pointed to the possibility of a terror attack using the sea route. Therefore, why not investigate the lapses, how they took place, who was responsible? What was the responsibility of the Central Government? What was the responsibility of the state government? After all, there has to be accountability.

There is another aspect of 26/11 that needs to be probed. The November 26 Mumbai terror attacks could not have been carried out without help from local elements.

Moreover, the inquiry, and the corrective action that will hopefully follow, will help in making such attacks in future more difficult. After 9/11, the United States set up a commission of inquiry whose report led to many far-reaching decisions. And there has not been a single terrorist incident in the United States in the last nine years. Shouldn’t we learn a lesson from these global experiences?

Supreme Court’s decisions on Afzal Guru and Bangladeshi infiltration not implemented

Mr. Speaker Sir, the people will judge this government’s five-year performance in fighting the threats to our internal security on the basis of two more issues. Firstly, the Government has not acted upon the Supreme Court’s decision on execution of Afzal Guru, the prime convict in the terrorist attack on the Indian Parliament.

Secondly, the Government has not acted upon the Supreme Court’s directive on taking effective measures to stop illegal migration from Bangladesh into Assam and other parts of the country. The Supreme Court has warned that the unchecked influx from Bangaldesh has assumed the proportions of “an external aggression” ― strong words indeed.

It may be recalled that the Supreme Court has rapped the UPA government twice on this issue. Once when it struck down the IMDT Act as unconstitutional. And the second time when the Government tried to bring in the very unconstitutional provisions of the IMDT as an amendment into the Foreigners Act, which too was struck down by the apex court.

Mr. Speaker Sir, this is not a BJP vs. Congress issue. All parties represented in this august House, which have sworn allegiance to the Constitution, are duty-bound to defend the unity and integrity of the nation. Security of the nation has to be sacrosanct to all of us. Whether the government is of this party or that party, of this coalition or that coalition, we all are answerable to India’s future generations.

Future generations will not forgive intentional failure to counter “external aggression” in Assam

Now, if as a result of what the Supreme Court itself has called “an external aggression”, Assam and the rest of India’s North-East face a real threat of division of the nation at a future point in time, won’t the UPA Government be held guilty by future generations? Just as Nehru’s government is held guilty by the present generation for the problem in Kashmir, which remains unresolved even after six decades?

In the case of Pandit Nehru, at least this much can be said that his mistake was not on account of votebank considerations. But what can be said about the collusive approach of today’s Congress party to Bangladeshi infiltration? For sake of votes, you are not bothered even about the extinction of Assam and the future dismemberment of India.

We shall not let this happen. The people of India shall not let this happen.

All-round despair is UPA govt’s achievement on economic front

Mr. Speaker Sir,

I now turn to some of the Government’s claimed achievements on the economic front, as stated in the President’s Address. The tone of achievement and self-congratulation was repeated in the budget that the government presented yesterday.

What do facts on the ground say?

I have with me an article by Dr. Bibek Debroy, a distinguished economist who was at one time the Director of the Rajiv Gandhi Institute. Hence, one cannot attach bias to what he says. The title of his article in The Indian Express of 6th February 2009 says it all: ‘Downgrade UPA's fiscal management!’

He writes: “Not just the Indian economic story, the deficit story is also increasingly turning dismal…. With off-budget items like oil and fertilizer bonds thrown in, the Centre's deficit will be 9% of GDP… the State deficit will be 3% and the combined deficit will be 12% of GDP. .. Twelve per cent is a horrendous figure, unparalleled since 1991. The issue is not the inevitable downgrading of India's sovereign credit rating, once this becomes public domain information on February 16.

There was a consensus on fiscal rectitude across every government since 1991. That disappeared under UPA…We should downgrade UPA's fiscal management.”
Dr. Debroy ends his article with the sentence: “Citizens have simply been too kind.”

All-round economic mismanagement

This is about fiscal mismanagement. What about credit mismanagement? There is a virtual credit famine in the market. Banks are not lending. The worst affected are the small and medium enterprises. I am not counting here the unorganized and informal sectors of the economy, since they don’t receive any help from the banking sector.

Your government appointed a committee under Dr. C. Rangarajan on “Financial Inclusion”. It’s a noble idea. How can we have inclusive growth without financial inclusion? But what did the committee’s report show?
• 51.4% of farmer households are financially excluded from both formal / informal sources.
• Overall, 73% of farmer households have no access to formal sources of credit.
This is the state of affairs after sixty years of freedom. The Congress party has ruled for the longest period in these six decades. The Congress party pursued EXCLUSIVE GROWTH, and NOT INCLUSIVE GROWTH.
And at no time was this Exclusive Growth more manifest than during the five years of the UPA. Your policies helped a handful of Indians become billionaires. Newspapers used to write about how many Indian businessmen were in the list of

Global Top Ten or Top 50 or Top 100.

Because of the government’s mismanagement of the capital markets, a speculative bubble was allowed to be formed. The stock market went up to 21,000 in January 2008. A year later, it fell below 10,000. The bubble burst, since it had to burst. When it burst, it is the small investors who were hit the hardest.

Price rise

But I am less concerned by the ups and downs in the stock market than the ups in aam aadmi’s market. The UPA government’s focus was on the Stock Market, not on Sabzi Market or Grain Market or Kirana Market where the aam aadmi found ― and is still finding ― that the prices of essential commodities have gone beyond his reach.
I have here with a report in The Economic Times of February 13 that says: “Retail prices of essential items jump up to 40%”

“Retail prices of 23 essential items, including onion, washing soap, saree, rose up to 40% during the second half of 2008, according to the price data placed before Parliament.”

The information was provided by none other than the minister of state for consumer affairs Taslimuddin in a written reply to the Rajya Sabha.

Let me remind you that this figure refers to the second half of 2008, the very period in which the government claims that the rate of inflation came down.

This shows how badly the government has mismanaged the prices. Because of price rise, crores of Indians have become poorer than they were. And the poor have been hit the hardest.
Infrastructure development neglected

Mr. Speaker Sir, I now come to the government’s mismanagement of infrastructure development. In its issue of January 30, 2009, India Today magazine highlighted the plight of the National Highway Development Project with a headline that said: Roads to Nowhere

“Eight years after it took off as a prominent signpost of India’s drive to be one of the world’s fastest growing economies, the National Highways Development Programme (NHDP) with its planned network of world-class highways and an investment of Rs 2,20,000 crore is a picture of missed deadlines, policy blips, red-tape, and most importantly, delayed economic benefits to the country.”
I have here with me the actual figures about how this signature project has been badly neglected by the UPA Government.
The same is true about the Government’s claims on Bharat Nirman, which is about rural infrastructure.
• village electrification is only 34 per cent
• electrification of officially determined BPL households an abysmal 6 per cent
• drinking water connections to habitations around 48 per cent
• Pradhan Mantri Gram Sadak Yojana – badly behind schedule
How can there be real economic growth, how can there be employment generation, if infrastructure is ignored?

Joblessness

Mr. Speaker Sir, today joblessness is spreading like wildfire because of the economic crisis. Each and every sector of the economy has been badly affected ― construction, automobiles, capital goods, textiles, gems and jewellery, tourism and, of course, IT and IT-enabled services. Millions of ordinary Indians have lost their jobs due to the sharp downturn in the economy, and many more are experiencing the torment of likely loss of livelihood.

According to the Federation of Indian Export Organisations, one crore jobs could be lost by March 2009.
Increasingly, there are stories about the newly jobless committing suicide.

We already have a large underemployed population, most of them young Indians. And now there is the specter of those already employed losing their jobs.

People are worried about the uncertain future. I have never seen this kind of loss of confidence in my many years of political life.

I am sad to say that the President’s Address was totally silent on this issue.

The Interim Finance Minister, while presenting the budget yesterday, said, “When the time comes, the people will recognize the Hand that made it possible.”

I agree with him.
• Yes, the people will recognize the Hand that made price rise possible.
• Yes, the people will recognize the Hand that made farmers’ suicide possible.
• Yes, the people will recognize the Hand that made joblessness possible.
• Yes, the people will recognize the Hand that made speculative bubble possible.
• Yes, the people will recognize the Hand that made the economic crisis possible.
• Yes, the people will recognize the Hand that made scandals like the one in Satyam/Maytas possible.

UPA’s record of corruption and misuse of institutions

Mr. Speaker Sir,
One of the most disappointing aspects of the President’s Address is that it had no mention of what the Government has done so far to fight corruption. Though disappointed, I was hardly surprised.

Fighting corruption has never been on the agenda of the Congress party or the UPA government. Not even lip service is done by talking about corruption as a problem. This is because corruption became fully liberalized in the UPA rule.
The worst case of political corruption in the history of Indian Parliament was the “Cash for Votes” scandal, which the Government enacted in order to save itself during the Trust Vote in July 2008. A greater scam than the scandal itself was the cover-up operation.

An upshot of the “Cash for Votes” scandal is what is happening in Jharkhand today. I do not wish to take names. Earlier, an independent MLA was made the chief minister. Later, one of the persons whose support the government sought – and got – during the Trust Vote was made the Chief Minister of Jharkhand. He did not even his own by-election.
It is obvious that there can be no stable government in the present Assembly in Jharkhand. And yet, the President’s Rule is continuing. Why not hold Assembly elections in Jharkhand along with Parliamentary elections?

And when a delegation of BJP members went to meet the Governor, they met with police excesses of a kind that does not enhance the reputation of India’s democracy. My colleague Shri Yashwant Sinha, a former Finance Minister, was badly beaten. He still carries a sling on his hand.

I wish a former FM had not received this kind of treatment when another former FM has become the Union Home Minister.
But there is a larger point about the misuse of institutions of governance. Only last week, the Supreme Court severely censured the CBI in a matter concerning the leader of one of the political parties. That party is no ally of the BJP. Indeed, it is the Congress that is in parleys with it for an alliance in UP.

But the manner in which the CBI and other institutions have been used and misused for political ends in the past five years is unfortunate. It prompted the Supreme Court to remark : “God help this country.”
And I am not going to talk here about what is happening in the Election Commission.

Nor am I repeating here what I have often said about the devaluation of the high office of India’s Prime Minister, the altogether new precedent of a bigger power centre that operated throughout the five years of the UPA rule.
Throughout these five years, people often wondered if India had a Prime Minister at all. And today they wonder: who is really in charge of the affairs of the nation? There is a complete crisis of leadership in government today.

Three elders of the House
Mr. Speaker Sir, I have been a member of Parliament for the past nearly forty years. I became a member of the Rajya Sabha in 1970. You became a member of the Lok Sabha in 1971. Shri Pranab Mukherjee became an MP before both us – he was first elected to the Rajya Sabha in 1969.
You, Sir, belonged to a different party when you became an MP. Similarly, Pranab Babu and I also belong to different parties. Nevertheless, we three of us ― Speaker of the Lok Sabha, Leader of the House and the Leader of the Opposition ― are eligible to be called “ELDERS OF THE HOUSE”.
None of us is immortal. None of has a permanent place in Parliament. All of us come and go. But all of us are responsible to Tomorrow.
Let us ask ourselves: What precedent, what legacy, what culture of governance are we leaving behind for the future generation of MPs?
Bigger than this House is the Nation. More important than the Lok Sabha is the JAN SABHA – the people of India. But our conduct influences the thinking of the people. If we conduct ourselves well, the people’s faith in the system gets strengthened. If we conduct ourselves badly, if we weaken and besmirch the reputation of Parliament and the institutions of governance, people’s faith gets eroded.
This is the larger question that has arisen after five years of the UPA’s misrule.
Mr. Speaker Sir, the people of India will of course give their own verdict in April-May this year. Whosoever gets the people’s mandate to form the new government will inherit a badly messed up economy, and a badly messed up governance. It will inherit an atmosphere of all-round despair and insecurity.
For all these reasons, people will judge this is as a FAILED GOVERNMENT.
The people will recognize the Hand that made DESPAIR AND INSECURITY possible.
And the Hand will be taught a lesson.

With these words, I once again affirm my support to the Motion.
Thank you.